水浒定江山

　　招安派与反招安派的斗争。至于其他人，都是无所谓招安还是不招安，根本没有这方面的思考，跟着大哥混就是了。

　　最后是关于宋江夺权，阴谋害死晁盖一说。

　　本人对阴谋论一向是嗤之以鼻的。

　　晁盖作为一个讲义气的江湖大哥，绝对是够格的，作为一个普通的山寨之主，也是够格的，但可惜他作为梁山之主，和宋江一比，就明显看出能力不足了。所以宋江一上山，权力中心自然而然的就移到他的身上，并没有宋江耍手段从晁盖手中窃取权力，这个过程很难用夺权来形容，我一时也想不到该用什么词来形容。

　　本人也不认同是宋江害死了晁盖。书中多次提到，宋江对晁盖的死是真悲切。第六十五回的标题是托塔天王梦中显圣。若真的是宋江害死了晁盖，晁盖怎么可能还会托梦给宋江。如果有人非要说书上写得不可信，自己的阴谋论才可信，那我也无话可说。

　　我觉得一切对水浒的解读都应该立足于原著，可以从原著出发去脑洞大开，但绝不能无视原著里的描写而强行添加阴谋论解读。

　　至于晁盖为什么会死，很明显是作者把他写死的。因为晁盖作为剧中人物，承担的使命就是在王伦死后至宋江上山之前，作为山寨的临时代理人。等到宋江上了山，晁盖的剧情就可以杀青了，于是就在后面安排他战死了。晁盖不死，宋江就坐不了寨主，后面的剧情就没法推动，所以作者只能把他写死了。

　　就废话这么多吧，今天先去emo一会儿，明天继续努力更新！