杨易

　　皱，“薛首辅此言何意？对于流贼，朝廷一向剿抚并用，流贼若降，自当招抚；流贼不降，自然当杀，难不成不对？”

　　薛国观干咳一声，“朝廷体现宽仁，但前方将领却一味杀戮，不仁也。”

　　杨嗣昌道，“请首辅明言。”

　　薛国观道，“据老臣所知，勋阳的流贼数度请降，均被拒绝，以至于他们被逼绝境，拼死反抗，徒增伤亡。”

　　崇祯面带不解的表情，杨嗣昌知道内情，解释道，“杨易给出的招抚条件是放兵，应调，异地安置，否则一律拒绝。”

　　薛国观道，“这样的条件谁愿意呢，他们何尝不担心朝廷秋后算账，我们朝廷要体现宽仁，可以条件放宽些。后世的史书上，也能记下吾皇仁德的美名。”这老家伙，三句不离史书，因为崇祯很在乎史书对他的记载和评价。

　　崇祯的两面性也暴露了出来，他确实想在史书上留下美名，他也很想做到理学家们口中以德治天下的境界，可是现实让他不得不露出帝王杀戮的本性。

　　杨嗣昌虽然不认可杨易，但对杨易的策略是认可的，“陛下，流贼反复无常，降而复叛，不收回兵权，恐后患无穷。”

　　崇祯以为不妥，“岂有他来降，便说一味剿杀之理！”

　　杨嗣昌道，“流贼一日未靖，为抚为剿未有定算，朝廷当有深心，可明抚暗剿，否则易变。”杨嗣昌坚持主剿，名义上招抚，暗中实剿，绝不给流贼翻身的机会。

　　“未可尽杀！”崇祯含糊其辞，想要不留下嗜杀的名头，又要平定内乱，真的很难权衡。

　　面对剿贼的大好局面，朝中对安抚流贼，以体现天子威德的言论又冒了出来，有言官弹劾杨易为屠夫，为朝廷抹黑，又称其将流民送去做苦力，良心大大的坏。

　　杨易闻之，无言以对，这些表面清高的文官总是好了伤疤忘了疼，只有到了大明灭亡之时才会悔悟。

　　这波安抚流贼的声浪是薛国观暗中掀起的，原因很简单，一是同杨嗣昌争权，自从杨嗣昌提出狗屁四正六隅、十面张网后，崇祯对杨嗣昌那是异常“宠幸”，凡事都要征求他的意见，作为首辅的薛国观备受冷落，心生不满；二则是因为张献忠派人来京贿赂，送的厚礼不知凡几。张献忠真是下了血本，将十年来